3a43a2fb81 Come in ogni film della Marvel, ci deve essere azione, ed è stata fatta un'azione, c'è una trama e una trama, mentre la storia si blocca, la trama rimane OK. <br/> <br/> Ho dovuto tornare indietro guarda questo film di nuovo per vedere tutti i fallimenti in esso. Sembrava molto simile al primo e il primo era molto meglio del primo, forse non c'era molta azione, ma la trama e la trama erano molto migliori. <br/> <br/> Uno scienziato russo ha creato un nuovo tipo di arma con cui intende uccidere Iron Man, e in seguito lavorerà con un creatore di armi & quot; HAMMER & quot ;. Per creare una nuova versione di Iron Man Suit. <br/> <br/> Siccome l'azione era OK, tutto il resto fallì. Questo è stato in un certo senso un film deludente che non consiglierei a nessuno, se ti è piaciuto molto, sono sicuro che sono persone a cui è piaciuto molto, non l'ho fatto, mi sono sentito molto simile a uno stupido film futuristico. < br /> <br/> 6/10 <br/> Grazie Una grande cavalcata, più pesante sull'azione e battute off-color che sul suo predecessore, ma quando è il sequel dell'estate, più grande è sempre meglio. Downey è di nuovo nel segno con le sue battute e Rockwell è stato esilarante come un porcellino d'oro che fa il capriccio. Un cattivo principale (che non è paragonabile ai recenti cattivi dei fumetti) si adatta bene al suo ruolo (Rourke è bravo a essere arrogante). Tuttavia, dirò anche se Howard ha portato più al personaggio di Rodhes che a Cheadle, ma non importa quando l'armatura della War Machine è legata. Tuttavia, ho apprezzato molto il film e tutte le incredibili sequenze d'azione che aveva da offrire. L'inevitabile seguito dello scontro del 2008 dimostra ancora una volta la perfetta corrispondenza tra attore e personaggio, con Robert Downey Jr. che interpreta il ruolo del protagonista con il suo spirito arguto e il profondo senso dell'ironia completamente intatto fin dal primo film. Bruscamente diretto ancora una volta dall'attore Jon Favreau e astutamente scritto da un altro attore, Justin Theroux, il film campione del 2010 è tanto una vetrina per attori quanto un'avventura di fumetti saturi con effetti speciali. Questo equilibrio precario è ciò che ha reso il primo film così ideale, e mentre l'elemento sorpresa è stato sostituito in parte da una familiare familiarità nel sequel, il risultato è ancora molto più divertente della maggior parte del suo genere. Questo nonostante il fatto che il film sia sovrappopolato di personaggi colorati, degni di un film a parte. <br/> <br/> Overkill è un problema comune nel prodotto di Hollywood in cui è investito molto, come questo, e si può cavillare nessuno, ad eccezione di Downey, riceve abbastanza tempo sullo schermo per dare un'impressione convincente. Come miliardario edonista Tony Stark, l'attore deve confrontarsi con non meno di tre cattivi, due personaggi che sono intenzionalmente messi su una nebulosa recinzione tra il bene e il male, il misterioso direttore di un'organizzazione clandestina chiamata S.H.I.E.L.D. e un interesse amoroso progettato per essere una donna d'affari acuta e di presa in carico o una damigella indifesa in pericolo a seconda delle macchinazioni della trama. La storia prende in mano Stark sei mesi dopo la fine del primo film, poiché si vanta con un pubblico rapito al ristabilito Stark Expo come ha mantenuto la pace nel mondo con la sua impenetrabile armatura. Tuttavia, sotto la sua arroganza, Stark nasconde il fatto che sta morendo per avvelenamento dal nucleo di palladio nel reattore ad arco che gli conferisce non solo i suoi poteri unici ma la sua vita rinata. <br/> <br/> Nel frattempo, taciturno Ivan Vanko, fisico russo amante del cacatua, sta tramando la vendetta contro Stark per l'atto di tradimento che sente commesso dal padre di Stark contro il padre moribondo delle armi. Infatti, Vanko ha progettato il proprio reattore ad arco con l'intento di distruggere Stark, un atto quasi realizzato al Circuit de Monaco. Il viscido rivale di affari di Stark, il produttore di armi Justin Hammer, non si fermerà davanti a nulla per assicurarsi il segreto del vestito corazzato di Stark, mentre il senatore americano Stern of Pennsylvania vuole che Stark venga processato per crimini contro lo stato.Sul recinto di Stark c'è un riporto dalla prima trama, il tenente colonnello James & quot; Rhodey & quot; Rhodes, la cui amicizia con il miliardario è severamente messa alla prova dal comportamento eccessivamente distruttivo di Stark. Un nuovo personaggio, Natalie Rushman, viene presentato in modo ambivalente come nuovo assistente in sostituzione di Pepper Potts, l'esuberante CEO di Stark. Le motivazioni di Natalie sono rivelate a tempo debito. Tutto si riduce alla fiera in cui Vanko e Hammer si sono uniti per produrre una battaglia aerea. <br/> <br/> Questa è una trama intera da inserire in un film di 124 minuti, ma almeno lo slancio mai bandiere. Il problema per i fan dei fumetti potrebbe essere la mancanza delle sequenze d'azione. Gli scontri tra Stark e Vanko creano la tensione necessaria anche se i build-up sono piuttosto prevedibili, e la sequenza di battaglia climatica sembra più una pioggia di meteoriti vorticosi dal momento che si svolge di notte. Tuttavia, il direttore della fotografia Matthew Libatique e l'art director J. Michael Riva fanno un lavoro di prima qualità qui con i dettagli della produzione. Inoltre, gli attori fanno del loro meglio anche se ai loro personaggi viene data poca attenzione nella sceneggiatura. Mickey Rourke si affida alla sua personalità scomoda e maniacale e ai suoi tocchi idiosincratici per incarnare i motivi bidimensionali di Vanko, mentre Sam Rockwell è ancora più fumettoso con un petulante, hammy seppur divertente turno come Hammer. <br/> <br/> Sostituire Terrence Howard Don Cheadle fa quello che può in qualità di miglior amico e archetipo del soldato, ma Rhodey deve rappresentare il ruolo più ingrato del film. Un cast sorprendentemente Garry Shandling porta un bel vantaggio al senatore, e Favreau stesso ripete il suo ruolo come autista leale di Stark Happy Hogan. Niente pazzo come regista, si confronta con Scarlett Johansson, correttamente felino e fisicamente abile nella sua tuta nera, come Natalie. La sequenza di lotta stile "Charlie's Angels" in stile "rompicapo" è divertente se un po 'derivativa. Come Pepper, Gwyneth Paltrow ha ancora molto da fare questa volta, scherzando con Downey con lo slancio di livello Nick e Nora, ma il personaggio è quasi impossibile da credere. I fan, tuttavia, non avranno problemi ad amare e credere nel sequel, ma le battaglie pervasive e gli zigzag selvaggi tra l'arroganza e l'insicurezza costituiscono un caso valido per ridimensionare l'eroe Irony Man. Non mi importava molto per il primo Iron Man. Mi piace Robert Downey Jr, penso che sia un grande attore. Ma in questo concerto sta solo recitando se stesso e il più delle volte non è molto interessante. Il dialogo è pieno di bizzarri singolari e forse un po 'troppo di sollievo comico. E va tutto bene, ma il film è migliore quando Stark è silenzioso, pensieroso e non parla molto. Lo stesso si può dire di Pepper. Le battute tra lei e Stark sono semplicemente irritanti. Sembra che ci sia anche nel film solo per la vetrinistica. Ora Black Widow (Scarlett Johanssen) avrebbe potuto essere un personaggio interessante se le fosse stato permesso di creare una vera e propria relazione con Stark, ma senza successo. Samuel L. saltò dentro e fuori per dare grande saggezza, quasi come un Maestro Jedi. E al povero Don Cheadle viene dato ogni piccolo da fare ma sembra perso. <br/> <br/> Perchè ho dato questo 8 stelle, beh Downey è Downey e quando è tranquillo e nel solco il film è buono. Ed è quasi fantastico se combinato con Mickey Rourke (che continua a migliorare, faccia sbattuta e tutto) e Sam Rockwell che colpisce ogni nota come il produttore di armi rivale Hammer. Questi tre sono ciò che rende il film interessante. Dalla mente incredibile, innovativa e spesso futurista dell'artista di fumetti, Stand Lee, arriva questo sequel del suo eroe. Il film si chiama & quot; Iron Man II. & Quot; Il regista Jon Theroux, segue il personaggio base Iron Man e lo sfida con diversi nuovi problemi contemporaneamente. Prima l'alter ego di Iron Man, il signor Tony Stark, (Robert Downey) impara, il power pack atomico nel suo petto non solo gli salva la vita, ma lo sta uccidendo allo stesso tempo. In secondo luogo, il suo migliore amico, il tenente colonnello James Rodi (Don Cheadle) sta coprendo il suo amico ma sta anche cercando di assicurarsi uno dei top secret iron suit per i militari e con l'aiuto di Justin Hammer (Sam Rockwell) potrebbe benissimo avere successo. Infine, c'è il telaio principale pesante, Ivan Vanko (Mickey Rourke, eccellente recitazione), che giura di distruggere Stark per aver tradito suo padre. Samuel L. Jackson, John Slattery, Garry Shandling e persino Stan Lee fanno tutti dei ruoli cameo. Il film è pieno di azione, eccitante e incoraggia il pubblico ad aspettarsi di più nel seguente sequel.Se ciò non bastasse, ci sono Scarlett Johansson e Gwyneth Paltrow che offrono a eye-candy un atteggiamento e un potente fascino esecutivo per Stark. Il film è un degno complemento dell'originale e se si guardano alcuni difetti minori, come nessuna delle figure militari, né la polizia o le guardie di sicurezza sono donne, allora il film è ben fatto e il pubblico non vede l'ora Il prossimo. ****
zaconthandmat Admin replied
371 weeks ago